La financiación de los partidos políticos
|
Funcionamiento del sistema actual
|
La financiación de los partidos está regulada por la Ley Orgánica 8/2007. Esta ley contempla dos vías de financiación:
En caso de iniciarse el procedimiento para ilegalizar un partido, se puede retirar la financiación pública.
Los partidos no pueden realizar actividades de carácter mercantil (la gestión del propio patrimonio no se considera como tal).
RÉGIMEN TRIBUTARIO: Exención del Impuesto de Sociedades para:
OBLIGACIONES COMPTABLES: Inventario anual de los bienes, cuentas de ingresos, cuenta de gastos, operaciones de capital (créditos, préstamos, deudores). Obligación de presentar al Tribunal de Cuentas una memoria global justificando donaciones y subvenciones.
SANCIONS: El Tribunal de Cuentas puede sancionar a los partidos políticos cuando estos:
Una vez iniciado el procedimiento sancionador, los partidos tienen un margen de 15 días para presentar pruebas, alegaciones, etc.
‘DEBER DE COLABORACIÓN (art. 19): “Los partidos políticos estarán obligados a la remisión de cuantos documentos, antecedentes, datos y justificaciones les sean requeridos por el Tribunal de Cuentas para el cumplimiento de su función fiscalizadora”.
En los PGE de 2011 el total de gasto destinado a la financiación de los partidos políticos (sin contar gastos electorales) fue de 126,85 millones de euros.
|
Problemas del sistema actual
|
|
Consecuencias de estos problemas
|
|
Soluciones respecto a las fuentes de financiación
|
|
Soluciones de control
|
|
Soluciones de transparencia
|
|
Soluciones mediante sanciones
|
|
miércoles, 6 de julio de 2011
Ficha 1: Financiación de partidos
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Diría que está bien pero veo un fallo, según este sistema el partido más votado recibe más financiación con lo cual puede publicitarse más...no sé quizás se podría beneficiar un poco más a la oposición, entiendo que tiene que haber un reparto justo pero no sé considero que no se debería financiar tanto al que gana (tiene publicidad extra porque es el que gobierna) quizás se debería destinar un extra a una especie de gasto en publicidad común (publicidad en la que salgan todos los partidos pero corra a cargo del estado)...o quizás beneficiar siempre a la oposición respecto al que gana (Algo así como en la NBA que el último clasificado recibe la posición número 1 en la elección del draft del siguiente año para beneficiar la competencia)...de esta manera se benefician proyectos_políticos diferentes a los mayoritarios, provocando más diversidad, con suerte menos abstención y más representación minoritaria en la cámara, favoreciendo las opciones políticas menos financiadas por capital privado (así con suerte habría más partidos de izquierda, derecha e incluso se crearían partidos menos basados en la derecha o la izquierda y más ideas puntuales) por último para evitar coaliciones evidentes diría que siempre debería gobernar el partido más votado (por lo menos ciertos ministerios y la presidencia del gobierno) para que aunque se llegue a acuerdos no se favorezcan del todo los gobiernos tripartitos y cosas así...
ResponderEliminar