tag:blogger.com,1999:blog-512821221538953262.post8481392154616649916..comments2015-02-04T02:11:57.925-08:00Comments on Reforma del sistema electoral 15-M: Ficha 1: Financiación de partidosBlog Subcomisión Reforma del Sistema Electoralhttp://www.blogger.com/profile/15696611326919252004noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-512821221538953262.post-23931595871904811972011-07-30T07:13:48.871-07:002011-07-30T07:13:48.871-07:00Diría que está bien pero veo un fallo, según este ...Diría que está bien pero veo un fallo, según este sistema el partido más votado recibe más financiación con lo cual puede publicitarse más...no sé quizás se podría beneficiar un poco más a la oposición, entiendo que tiene que haber un reparto justo pero no sé considero que no se debería financiar tanto al que gana (tiene publicidad extra porque es el que gobierna) quizás se debería destinar un extra a una especie de gasto en publicidad común (publicidad en la que salgan todos los partidos pero corra a cargo del estado)...o quizás beneficiar siempre a la oposición respecto al que gana (Algo así como en la NBA que el último clasificado recibe la posición número 1 en la elección del draft del siguiente año para beneficiar la competencia)...de esta manera se benefician proyectos_políticos diferentes a los mayoritarios, provocando más diversidad, con suerte menos abstención y más representación minoritaria en la cámara, favoreciendo las opciones políticas menos financiadas por capital privado (así con suerte habría más partidos de izquierda, derecha e incluso se crearían partidos menos basados en la derecha o la izquierda y más ideas puntuales) por último para evitar coaliciones evidentes diría que siempre debería gobernar el partido más votado (por lo menos ciertos ministerios y la presidencia del gobierno) para que aunque se llegue a acuerdos no se favorezcan del todo los gobiernos tripartitos y cosas así...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13950748353344341118noreply@blogger.com